반응형 군복무크레딧2 국민연금 개혁 세대별 유불리, 20대와 50대 중 누가 더 손해인가 같은 개혁을 두고 평가가 정반대로 갈립니다. 연합뉴스 팩트체크가 인용한 조사에서 이번 개편에 부정적으로 답한 비율은 20대 83%, 30대 82.8%였던 반면 60대 이상은 52.2%에 그쳤습니다. 나이가 어릴수록 "우리가 손해를 떠안았다"고 본다는 뜻입니다.그런데 숫자를 펼쳐 놓으면 결론이 한쪽으로 기울지 않습니다. 부담이 커진 항목과 혜택이 커진 항목이 세대마다 엇갈리기 때문입니다. 이 글은 소득이 아니라 출생연도를 기준으로 2026년 국민연금 개혁의 손익을 따져 봅니다.목차출생연도를 넣으면 유불리가 갈립니다나이에 따라 인상 속도가 다르다는 표, 왜 아직 보일까1976년생과 2006년생, 손익을 나란히 놓으면수익비가 오른 세대와 내린 세대가 갈린 이유50대가 실제로 체감하는 변화는 보험료가 아닙니다2.. 2026. 9. 18. 군대 국민연금, 추납으로 채우면 이득일까 — 크레딧과의 차이와 손익분기점 계산 군 복무기간을 국민연금 가입기간으로 채우는 방법은 두 가지입니다. 하나는 국가가 알아서 얹어주는 군복무크레딧이고, 다른 하나는 내 돈으로 보험료를 내는 추납(추후납부)입니다.크레딧은 공짜니까 고민할 게 없습니다. 문제는 추납입니다. 수백만 원이 들어가는 선택인데, 정작 "그래서 연금이 얼마 늘어나는가"를 알려주는 글이 거의 없습니다.이 글은 절차 설명을 하지 않습니다. 돈만 따집니다. 2026년 기준 수치로 얼마가 들어가고, 얼마가 돌아오고, 몇 년이면 본전인지 계산해 보겠습니다.목차크레딧과 추납, 돈의 방향이 정반대입니다추납 12개월에 들어가는 돈, 2026년 A값으로 계산해 보면늘어나는 연금은 얼마인가 — 소득대체율로 역산한 추정치손익분기점, 대략 몇 년입니까크레딧 12개월이 추납 12개월보다 효과가.. 2026. 9. 14. 이전 1 다음 반응형
